直譯，還是意譯，這不是個(gè)問題！
  問題是，你為誰而譯。
  舉個(gè)栗子
  How old are you?
  大家都知道這句話的含義。但：
  如果對方是個(gè)小孩紙，譯為：
  你幾歲啦？
  如果是位女生，而你又想顯得文縐縐的，可以譯為：
  姑娘芳齡幾許？（當(dāng)然，女生的年齡少問，呵呵）
  如果是位老人，則不妨譯為：
  您老貴庚?。?br />   如果不清楚對方的年齡，可以泛泛地譯為：
  你多大年紀(jì)？
  對象不同，譯文不同，就這么簡單。
  翻譯，就是要知道句子的底層含義，根據(jù)對象的不同，組織不同的措辭，符合所處的語境。
  在上面這個(gè)例子中，句子的底層含義就是詢問年紀(jì)，但對不同年齡階段的人，有不同的用語，不能一概譯為“你多大了”。這就是翻譯的奧妙所在。
  其實(shí)在同一種語言里，也有用不同的話語闡釋同一概念的情況。
  舉個(gè)栗子
  《何以笙簫默》的金句：
  “如果世界上曾經(jīng)有那個(gè)人出現(xiàn)過，其他人都會(huì)變成將就，而我不愿意將就。”
  大家是否有似曾相識的感覺，因?yàn)橛羞@一句古詩啊：
  “曾經(jīng)滄海難為水，除卻巫山不是云”
  換成寫《送你一顆子彈》的劉瑜，她用的是這樣的句子：
  “有些人注定是你生命里的癌癥，而有些人只是一個(gè)噴嚏而已。”
  異曲同工。同樣的概念，用不同的辭藻、意象和搭配，就有了不一樣的味道。
  這，就是語言的魅力。
  而翻譯就是要解構(gòu)源語，獲得底層含義，再用符合目標(biāo)語的文字表達(dá)出來。
  翻譯的套路，大致歸納起來，其實(shí)就三種：直譯、意譯、創(chuàng)譯/編譯。
  直譯
  直譯≠死譯
  Kill two birds with one stone
  一石二鳥
  是直譯
  用一塊石頭殺死兩只鳥，才是死譯，呵呵。
  不少人覺得直譯比意譯low，其實(shí)不然，直譯，只是更多地服務(wù)于源語，傾向于呈現(xiàn)源語的意境。比如：the carrot and stick approach，直譯就是“胡蘿卜加大棒”政策，保留了源語的意象，也可以稱為異化的策略。
  直譯≠逐字翻譯
  直譯也應(yīng)該容易讀懂
  核心策略是：保留。
  意譯
  服務(wù)于目標(biāo)語，用目標(biāo)語的意象替換源語的意象，達(dá)到功能對等的效果。
  比如：見面行禮，在中國古代，可能是抱拳，在現(xiàn)代是握手；在法國，是貼面禮。這就是形式的不同，但功能對等。
  上一例the carrot and stick approach，意譯可以是概括的“軟硬兼施”，也可以是“給點(diǎn)甜頭，給點(diǎn)拳頭”或者是“打一巴掌給個(gè)甜棗”，也可以稱為歸化的策略。
  Kill two birds with one stone也可以譯為“一箭雙雕”。
  核心策略是：替換。
  創(chuàng)譯/編譯
  廣告語或市場營銷或新聞資料，大多會(huì)是這個(gè)套路。
  比如：諾基亞的廣告語
  科技以人為本
  原文卻是：Connecting people
  譯文中只留了“人”，呵呵。
  公司里有一次為客戶翻譯研討會(huì)的主題口號
  原文是：Cities as clusters for talent&ideas
  最初的譯文是：城市凝聚人才與創(chuàng)意
  客戶覺得還不夠像口號
  最后審校老師改為：城市——?jiǎng)?chuàng)意之都，人才高地
  適當(dāng)增詞，符合語境，客戶滿意
  核心策略是：取舍得當(dāng)，妙筆生花。
  直譯、意譯、創(chuàng)譯/編譯
  沒有優(yōu)劣之別
  只是套路的不同
  服務(wù)的對象或目的不同
  需調(diào)動(dòng)的內(nèi)功和殺傷的腦細(xì)胞數(shù)量的不同
  熟練掌握這三種套路，就可以在翻譯的世界縱橫馳騁
  欲知具體招式，且聽后回分解。